주격관계대명사 that의 생략 가능 여부는 문맥과 구조에 따라 달라지기 때문에 혼동하기 쉽습니다. 명확하게 이해하고 올바르게 사용하기 위해 생략 가능한 경우와 불가능한 경우를 나누어 자세히 살펴보겠습니다.
주격관계대명사 that, 언제 생략할 수 있을까?
주격관계대명사 that은 기본적으로 목적격관계대명사와 달리 생략이 불가능한 것이 원칙입니다. 하지만 예외적으로 생략이 가능한 경우가 존재합니다. 가장 대표적인 예외는 바로 'that + be동사 + 형용사/명사/과거분사' 구문입니다. 이 경우 that 절의 주어와 be동사가 함께 생략되어 문장을 간결하게 만들 수 있습니다. 예를 들어, 'This is the book that is interesting.' 이라는 문장에서 'that is'를 생략하면 'This is the book interesting.'이 됩니다. 여기서 'interesting'은 앞에 있는 'book'을 수식하는 현재분사 역할을 합니다. 마찬가지로 'He is a man that was kind.' 에서 'that was'를 생략하면 'He is a man kind.'가 되어 'kind'는 과거분사로 쓰여 앞의 'man'을 수식하게 됩니다.
생략이 불가능한 주격관계대명사 that
그렇다면 어떤 경우에 주격관계대명사 that을 생략할 수 없을까요? 가장 중요한 경우는 관계대명사절 안에 조동사나 일반동사가 있을 때입니다. 예를 들어, 'I met a boy that plays the guitar.' 라는 문장에서 'plays'는 일반동사이므로 'that'은 생략할 수 없습니다. 만약 'that'을 생략하면 'I met a boy plays the guitar.'가 되어 문법적으로 틀린 문장이 됩니다. 이처럼 동사가 일반동사나 조동사 형태로 관계대명사절 안에 존재할 때는 that을 반드시 써주어야 합니다. 또한, 계속적 용법으로 사용될 때도 that은 생략할 수 없습니다. 계속적 용법은 관계대명사 앞에 콤마(,)가 붙는 경우를 말하며, 이때는 that 대신 which를 사용해야 하고 생략도 불가능합니다. 예를 들어, 'He bought a car, that was very expensive.' 와 같은 문장은 문법적으로 틀립니다. 올바른 표현은 'He bought a car, which was very expensive.' 입니다.
헷갈리기 쉬운 경우, 명확하게 구분하기
주격관계대명사 that의 생략 여부를 판단할 때 가장 헷갈리는 부분은 be동사 뒤에 오는 형태입니다. be동사 뒤에 형용사나 명사가 오는 경우에는 that과 be동사를 함께 생략할 수 있지만, be동사 뒤에 과거분사가 오는 경우에도 생략이 가능합니다. 예를 들어, 'The report that was written by him is here.' 에서 'that was written'을 생략하면 'The report written by him is here.'가 됩니다. 이 경우 'written'은 과거분사로 쓰여 'report'를 수식하는 분사구문이 됩니다.
결론: 규칙을 이해하고 다양한 예문으로 연습하기
주격관계대명사 that의 생략 가능 여부는 결국 규칙의 적용과 문맥의 이해에 달려 있습니다. 'that + be동사 + 형용사/과거분사' 형태에서는 생략이 가능하지만, 관계대명사절 안에 일반동사나 조동사가 있거나 계속적 용법으로 사용될 경우에는 생략이 불가능하다는 점을 명심해야 합니다. 이러한 규칙들을 다양한 예문을 통해 반복적으로 연습하면 주격관계대명사 that을 더욱 정확하고 자신감 있게 사용할 수 있을 것입니다.