Decide not to vs Decide to not: 올바른 영어 표현은?

링크가 복사되었습니다
조회 1

영어에서 '결정하다'라는 의미를 가진 'decide' 동사 뒤에 부정어 'not'을 사용하는 올바른 표현에 대해 많은 분들이 헷갈려 하십니다. 'Decide not to'와 'Decide to not' 중 어떤 표현이 맞는지, 그리고 그 이유는 무엇인지 명확하게 알려드리겠습니다. 결론부터 말씀드리면, 'Decide not to'가 문법적으로 올바른 표현입니다.

'Decide not to'가 맞는 이유

영어 문법에서 'decide'와 같은 동사 뒤에 부정어 'not'이 올 때는, 'not'이 동사 원형 앞에 오는 것이 아니라 to 부정사 앞에 위치하는 것이 일반적입니다. 즉, 'not'은 'to + 동사 원형' 전체를 부정하는 역할을 합니다. 따라서 'decide' 동사 뒤에는 'not to + 동사 원형'의 형태로 쓰는 것이 자연스럽고 문법적으로도 맞습니다. 예를 들어, '나는 가기로 결정하지 않았다'는 'I decided not to go.'라고 표현합니다. 여기서 'not'은 'to go'라는 행동 자체를 부정하는 것입니다.

'Decide to not'는 왜 틀릴까?

'Decide to not'라는 표현은 to 부정사 앞에 'not'을 붙이는 형태인데, 이는 영어의 일반적인 부정문 구조와는 다소 차이가 있습니다. 물론 구어체나 비격식적인 상황에서는 간혹 사용될 수도 있지만, 문법적으로는 어색하며 공식적인 글쓰기나 정확한 영어 구사에서는 피해야 하는 표현입니다. 마치 'want to not'과 같이 to 부정사 앞에 'not'을 붙이는 것이 어색한 것과 같은 맥락입니다. 예를 들어, 'He decided to not tell her.'는 'He decided not to tell her.'라고 쓰는 것이 훨씬 더 자연스럽고 올바릅니다.

'Decide not to' 활용 예시

'Decide not to'는 다양한 상황에서 활용될 수 있습니다. 몇 가지 예시를 통해 이해를 돕겠습니다.

  • 미래 계획과 관련된 결정: "She decided not to apply for the promotion." (그녀는 승진 지원을 하지 않기로 결정했다.)
  • 특정 행동을 피하기로 결정: "We decided not to go out because of the rain." (우리는 비 때문에 외출하지 않기로 결정했다.)
  • 어떤 제안이나 기회를 거절할 때: "He decided not to accept the offer." (그는 그 제안을 수락하지 않기로 결정했다.)

이처럼 'decide not to'는 앞으로의 행동을 부정하는 의미로 폭넓게 사용됩니다.

부정의 의미를 강조하고 싶을 때

만약 'decide' 자체를 부정하는 것이 아니라, 'to + 동사 원형'으로 표현되는 행동 자체를 강하게 부정하고 싶을 때는 다른 표현을 고려해볼 수 있습니다. 하지만 'decide not to'가 이미 충분히 부정의 의미를 전달하므로, 굳이 'decide to not'과 같이 어색한 표현을 사용할 필요는 없습니다. 예를 들어, "It was decided that he would not participate."와 같이 수동태를 사용하거나, 문맥에 따라 다른 동사를 활용하는 것이 더 명확할 수 있습니다. 하지만 일반적인 상황에서는 'decide not to'로 충분합니다.

결론

영어에서 'decide'와 함께 부정의 의미를 나타낼 때는 반드시 **'decide not to + 동사 원형'**의 형태로 사용해야 합니다. 'Decide to not'는 문법적으로 틀린 표현이므로 사용하지 않도록 주의해야 합니다. 올바른 문법을 익혀 더욱 정확하고 자연스러운 영어 표현을 구사하시길 바랍니다.

이 글이 도움이 되셨나요?← 홈으로